>Le retour à l’Eden transmachiniste délivrerait l’homme de l’exercice d’une intelligence asservie à l’impératif d’un progrès sans fin.
>
>L’intelligence que ces transmachines devraient développer pour s’autogérer et survivre conduirait éventuellement à des modes de raisonnement et à des solutions bien différentes de notre génie mécanique et notre génie civil. C’est peut-être trop bête de vouloir singer l’homme. Quand on connaît de près l’effroyable désordre des programmes informatiques écrits par l’homme, on se prend à rêver d’architectures logicielles dont la pureté ne serait pas polluée par nos faiblesses cognitives.
> Souhaitable ou pas, on peut penser que ce transmachinisme serait plus facile à accomplir que le transhumanisme : au fond, ce ne sont que des machines en dur qui transforment de l’énergie, de la matière ou des denrées alimentaires. On est loin de la complexité gélatineuse du vivant. Il est peut-être plus facile de construire des machines qui nous ignorent que des machines qui nous ressemblent. Et si nous nous obstinons à faire le travail des machines à leur place, comment voulez-vous qu’elles deviennent intelligentes ?
>
>Finalement, le transmachinisme est un objectif plus humain et moins ambitieux que l’« homme-dieu » du transhumanisme, et la « machine-dieu » de la singularité technologique.
>
>L’intelligence que ces transmachines devraient développer pour s’autogérer et survivre conduirait éventuellement à des modes de raisonnement et à des solutions bien différentes de notre génie mécanique et notre génie civil. C’est peut-être trop bête de vouloir singer l’homme. Quand on connaît de près l’effroyable désordre des programmes informatiques écrits par l’homme, on se prend à rêver d’architectures logicielles dont la pureté ne serait pas polluée par nos faiblesses cognitives.
> Souhaitable ou pas, on peut penser que ce transmachinisme serait plus facile à accomplir que le transhumanisme : au fond, ce ne sont que des machines en dur qui transforment de l’énergie, de la matière ou des denrées alimentaires. On est loin de la complexité gélatineuse du vivant. Il est peut-être plus facile de construire des machines qui nous ignorent que des machines qui nous ressemblent. Et si nous nous obstinons à faire le travail des machines à leur place, comment voulez-vous qu’elles deviennent intelligentes ?
>
>Finalement, le transmachinisme est un objectif plus humain et moins ambitieux que l’« homme-dieu » du transhumanisme, et la « machine-dieu » de la singularité technologique.
https://theconversation.com/le-transm...aient-independamment-de-lhomme-138367
Vote 0
-
https://trustmyscience.com/neuralink-...nts-cerebraux-humains-moins-une-annee
Vote 0
-
https://www.youtube.com/watch?v=3NuycHucFi0
Vote 0
-
https://www.tomsguide.fr/neuralink-el...e%e2%80%89-de-son-interface-neuronale
Vote 0
Des travailleurs japonais portent des exosquelettes pour continuer à travailler malgré un âge avancé 
-
https://trustmyscience.com/japonais-p...ontinuer-a-travailler-en-vieillissant
Vote 0
-
http://news-af.op-mobile.opera.com/ne...ountry=dz&language=fr&share=1&client=
Vote 0
-
https://www.technologyreview.com/s/61...f-youth-epigenome/#Echobox=1565271483
Vote 0
-
https://intelligence-artificielle.dev...-aujourd-hui-previent-un-expert-en-IA
Vote 0
-
https://reseau.developpez.com/actu/26...tm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Vote 0
-
https://www.bnnbloomberg.ca/businessw...a-surgically-implanted-chip-1.1270821
Vote 0
